Скандал Смысловые Галлюцинации

Часть 2

Что вас особенно огорчило в материале Ивана Войгениева? Информация о скандале или негативная оценка вашего выступления?
- Оценка творчества – это личное мнение журналиста. Другой вопрос – от лица скольких людей он выступает, публикуя подобную оценку. Насколько я понимаю, в данном случае – от своего собственного, что, в общем, довольно некорректно в материале такого рода. Мы слышали много положительных отзывов о прошедшем концерте, в том числе и от людей гораздо более авторитетных, чем этот журналист, об этом писали тут khovar.tj/rus/allnews/3789-povtornoe-zamykanie.html . Но пусть это остается на его совести. Гораздо неприятнее для нас, что весь описанный в статье конфликт разворачивался за нашими спинами. По большому счету, автор высказывает в материале претензии в наш адрес, не разобравшись при этом толком с реальным ходом вещей.

- Первая претензия касается, как значится в статье, «беспардонного использования в коммерческих целях» сочинений Уварова и Бурдина… Как все-таки обстояли дела на самом деле? Судя по материалу, ни Бурдин, ни Уваров не были в курсе того, что вы поете и записываете их песни.
- Об этом просто смешно говорить! Песни Уварова делались специально для Бубы. Он писал тексты и сам приносил их Бобунцу – естественно, для того, чтобы он их пел. Что касается Бурдина – он стоял у истоков команды вместе с Бубой, писал песни, Буба их пел на концертах – еще при Бурдине -  и у того никогда не возникало никаких претензий по этому поводу. Потом, когда Бурдин сидел в тюрьме, он продолжал писать стихи – и посылал их Бубе по почте. На одну из них Сергей написал музыку. Так появилась песня «Резидент». Если бы Бурдин был против такого использования своих текстов – он мог бы просто сказать это нам прямо.

- То есть напрямую от него вы до сих пор не слышали никаких претензий?
- Абсолютно! Незадолго до выхода статьи, например, мы видели Бурдина на студии «СтарТРек». Мы уже слышали к тому времени, что какие-то претензии в наш адрес возникли, но нарочно решили не задавать лишних вопросов, чтобы не провоцировать скандал. И что же?  Бурдин довольно дружелюбно пообщался с Бубой и не сказал ни слова по поводу того, что чем-то недоволен. Вел себя как обычно. То же самое касается и Уварова. Никаких претензий в наш адрес лично от него мы не слышали.

- Так может быть, идея этого скандала вообще исходит не от них? Может быть, все это инсценировано?
- Возможно, их кто-то надоумил. Буба считает, что Вова сам ни за что бы не додумался начать такие разборки. Не потому что он тупой, а потому что слишком многое их связывало, слишком через многое они вместе прошли. С его стороны это просто неэтично.

- А насколько претензии вообще обоснованы?
- Мы никогда не скрывали авторства песен, которые пели. Имена авторов указывались нами везде – в релизах, на полиграфии к дискам. Единственное исключение составляют кассеты – но там ничье авторство не указывалось вообще – для этого на вкладке слишком мало места. При записи каждого альбома мы предоставляли всю информацию об авторах песен в представительство Российского авторского общества по нашему региону. Так что обвинения в плагиате, прозвучавшие в статье – грубейшее заблуждение журналиста. Никакой информации ни от кого мы не утаивали и чужих песен себе не присваивали!